Пятница, 28.07.2017
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 »
Показано 46-60 из 129 сообщений
84. Rinnero   (16.09.2012 09:27)
И о создании нормального, пусть и маленького форума для обсуждения.

83. Rinnero   (16.09.2012 09:24)
Приветствую.
Ваши статьи несомненно точны и научны.
В тексте указывается, что очень просто делать тестовые опросники из таких данных. Самый примитивный способ что я смог придумать, это взять по 10 самых эксклюзивных черт и засунуть в разноброс в тест. Потом уточнить, используя характеристики, наиболее отличающие один тип от другого. Нормальный ли это способ?

Также, что вы думаете о нежестких ответов на вопросы? То есть не "да" или "нет", а добавить промежуточных градаций вроде "скорее да", "почти точно нет". Таким образом на каждый из вопросов будет даваться степень соответствия высказыванию с шагом в 20% от полного несогласия (0%) до полного согласия (100%). Повысит ли такое изменение точность при последующих повторениях эксперимента и при тестировании или же наоборот вредно в силу особенностей жесткой математической статистики?

И ещё один вопрос - несколько неясен остался вопрос (или я упустил это) - являются ли эти типы (несомненно существующие) формой самовнушения, чем то вроде моделью структуры самооценки или нет?

Буду ждать создания вами наиболее точного теста, основанного на данных исследования. Это несомненный прорыв в соционике и вам стоит подумать о создании бизнес-модели на его основе.

82. Светлана   (07.09.2012 23:43) E-mail
Здравствуйте Виктор Львович. Я фанат и приверженец Вашей модели Т. Изучила и прочла большинство Ваших статей. А в 2010 году протипировалась вашим опросником. Это типирование полностью совпало с моим самотипированием. Однако с подтипом не могу разобраться. Сейчас на вашем сайте нет ссылок на этот тест. А мне хотелось бы протипировать вашим опросником своих родственников. Как это сделать, если это возможно?

81. Дмитрий   (04.08.2012 20:10) E-mail
Здравствуйте, Виктор Львович.
Обращаюсь к Вам по поводу Вашего теста на установление ТИМа ("Опросник Таланова"). К сожалению, я нигде не могу его найти, а Ваша теория меня заинтересовала, в связи с этим хочу пройти данный тест.
Пожалуйста предоставьте мне либо ссылку на тест онлайн, либо другую альтернативную возможность прохождения данного теста.
Заранее благодарю.

80.   (03.08.2012 02:09)
Про БЛ понравилось. Будут ли подробные исследование других функций? :)

79. Екатерина Филатова   (31.07.2012 09:19) E-mail
Уважаемый Виктор Львович! У меня, наконец, вышла новая книга, над которой я работала более 6 лет -
"Психология и соционика: вместе или врозь?"
Мне бы хотелось Вам ее подарить, но что-то не могу Вас найти. Как это можно сделать?
Искренне Ваша - Екатерина С.

78. Z   (02.07.2012 21:34)
Да и по статике-динамике не мешало бы, а то её свойства в модель Т пока только теоретически вписаны.

77. Клопшток   (11.05.2012 00:52)
Путин слишком либерален для ЛСИ. Где национализм? Хватит кормить кавказ!!1

76.   (22.03.2012 18:26)
Работа про свойства соционических функций (часть 1, 7 глав) и цикл статей про маркерные свойства 16 типов - это суперотлично, 5+++, класс! Спасибо

75. Моше Фишер   (12.03.2012 17:04)
Ну конечно!

74. Z   (12.03.2012 08:41)
Автор -- гений!

73. XYNTA   (11.03.2012 00:45)
сколько же срача вокруг политиков... и каждая соционическая школа думает, что надо свою версию выдвинуть про них

72.   (10.03.2012 21:00)
Львов тут ни при чём, так что можете его не подозревать. Я просто привёл более-менее обоснованное типирование, с которым согласен, хотя Медведева лично я другими методами диагностировал. Важно, чтобы все методы приводили к единой версии, тогда можно утверждать, что результат верный.

71.   (10.03.2012 16:18)
> Попробуйте немного подумать своей головой, а не слепо доверять мнению автора. Почитайте типирование Медведева здесь:
http://www.socioboom.ru/texts/candidates

-----------------

А, так это, оказывается, тут Владимир Львов под разными никами на типирования Таланова нападает. Ну, тогда все ясно с этой "критикой".

70. Яков Блюмкин   (10.03.2012 13:04)
У www.socioboom.ru тоже многие с ошибками протипированы, так что не надо тут.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2017
    Создать бесплатный сайт с uCoz